| |
|
据《证券时报》报道，央行的报告指出，居民的储蓄已经连续几个月大幅向股市分流，各种资金也都纷纷进入股市。
undefined
undefined
但是记者发现，三家上市公司的大股东名单中，竟然出现了上海房屋维修基金管理中心（以下简称管理中心），而根据规定，房屋维修基金是不允许投资股市的。
记者分别查阅了西飞国际、华东科技、广聚能源三家上市公司的股东名单，发现这三家上市公司的股东都有管理中心，而且都是流通股。这些股票总市值达7.8亿元。
对此，专家表示，房屋维修基金是一项储备资金，只有闲置时才可以经过业主的同意进行投资，而且投资范围也仅限于风险最低的国债，连企业债都不允许投资。
另据《上海证券报》报道，管理中心直接主管部门上海房地局对此的解释是，3亿元房屋维修基金当年确实以购买国债的合规方式投资，但因委托方汉唐证券出现挪用资金危机，为规避风险，不得不将这笔投资转为股票，实为“不得已而为之”的历史遗留问题。
管理中心涉嫌违规炒股，使闲置的房屋维修基金得到升值，这些因违规所获的收益，是应被有关部门没收，还是归全体业主呢？如果遇到熊市维修基金“缩水”了又该如何处理？
律师观点
中心涉嫌违规炒股 获利本身并未违规
经济法博士李青山律师认为，虽然管理中心涉嫌违规炒股，并因此获得了收益，目前看来收入颇丰，但获利本身并未违规，其未违反股票交易的规则。
北京市尚权律师事务所主任张青松律师也表示，据其所知，要没收这些涉嫌违规炒股所获的收益，目前在我国是没有法律依据的。
受托管理维修基金 获得收益应归业主
张青松认为，因为管理中心是房屋维修基金的监管者，房屋维修基金的所有权人是业主，所有权人委托该中心代管基金，那么该中心用所有权人的资金投资所产生的孳息，当然应由所有权人所得。
也就是说，管理中心受业主委托管理房屋维修基金，其投资获利应归业主所有。
遇熊市基金损失巨大 情节严重责任人要担刑责
长期关注业主维权的李劲松律师认为，根据《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》第18条的规定，维修基金代管单位违反本办法规定，挪用维修基金或者造成维修基金损失的，由当地财政部门和房地产行政主管部门按规定进行处理。情节严重的，应追究直接责任人员和领导人员的行政责任；构成犯罪的，应依法追究刑事责任。
据报道，此前上海已有判例，某业主委员会主任将维修基金拿去炒股，被判处6年有期徒刑，所依的是刑事犯罪中的“侵占公司资产罪或其他经济组织财产罪”。
李律师说，最好能从源头上扼制住挪用维修基金违规行为的发生，一旦造成了无法填补的大窟窿，房屋维修基金管理中心及其主管部门都是没有能力来填这个窟窿的，因为其本身没有资金来源。而财政部门若动用财政收入来弥补这个损失，其用的则是其他纳税人的税金，业主们的损失等于说是转嫁到其他纳税人身上，这对其他纳税人来说是不公平的。
|
|
|
|
|
|
|
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
*请遵守《互联网电子公告服务管理规定》
*请遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》 | | |
|
| |
|
| 中原律所榜 |
律所加盟电话：0371-66114488 |
|
 |
推荐律师团 |
|
|
|
|
